Заперечення. Рішення, засновані на людській психології, за визначенням суб’єктивні, тому мораль необ'єктивна. Заперечення Те, що ви вважаєте себе пацюком, не означає, що ви вважаєте щось моральним або аморальним, тому маєте таку саму кількість об’єктивної істини, тому не об’єктивно. 24 липня 2024 р.

Мораль має як суб'єктивна, так і об'єктивна складові. Об'єктивна складова забезпечується законами теорії ігор. Суб’єктивний елемент – це стратегія, обрана гравцем, який намагається максимізувати свою особисту винагороду.

Об'єктивна норма – це еталон об'єктивної оцінки вчинків людини. Моральний критерій передбачає існування об'єктивного морального «стандарту» або норми, з якою можна порівняти конкретний вчинок. За допомогою моральної норми люди можуть перевірити моральність вчинку та судити про те, чи є він добрим чи злим.

Фінський філософ-антрополог Едвард Вестермарк (1862–1939) став одним із перших, хто сформулював детальну теорію морального релятивізму. Усі моральні уявлення він зображував як суб’єктивні судження, що відбивають виховання людини.

За словами Крейга, без Бога не може бути об’єктивних моральних істин, і оскільки існують об’єктивні моральні істини, Бог повинен існувати. Традиційна суперечка аргументу про те, що Бог повинен обґрунтувати об’єктивну мораль, полягає в тому, що ми не можемо покладатися на Бога, щоб він сказав нам, що є морально правильним, а що неправильним.

Моральний об'єктивізм стверджує, що існує єдиний набір моральних стандартів, яких слід дотримуватися. Є права і помилки, які є універсальними. Мораль визначається не просто суспільством чи особистістю. Навпаки, вони об’єктивні: на них не впливають смаки чи думки.