У звітах йдеться, що намір Містрі продати хворого британського виробника сталі, який був гордим придбанням Tata після запеклої битви з ArcelorMittal, був однією з причин його усунення. Насправді Містрі здійснив низку продажів активів під час свого перебування на посаді, щоб зменшити борговий тягар. 5 вересня 2022 р.
Ось деякі з ключових факторів, які призвели до судового позову: Відмінності в стилі управління: Ратан Тата та Сайрус Містрі мали різні стилі управління: Містрі відстоював більш децентралізований підхід, а Тата віддавав перевагу централізованому. Це призвело до сутичок між ними.
NCLT також вважав це Містрі був вигнаний через те, що правління Tata Sons та його мажоритарні акціонери «втратили до нього довіру», особливо після того, як він, за загальним визнанням, надіслав важливу інформацію, пов’язану з фірмами Tata, до відділу податку на прибуток, зробив витік інформації в пресу та після того, як він виступив публічно…
Ратан Тата пішов у відставку з посади голови Tata Group у грудні 2012 року. Він коротко обіймав посаду тимчасового голови, починаючи з жовтня 2016 року, після усунення його наступника Сайруса Містрі. Tata повернувся на пенсію в січні 2017 року, коли Натараджан Чандрасекаран був призначений головою Tata Group.
«Плівки Tata» Записи, до яких отримав доступ Ріту Сарін, містили розмови між Нуслі Вадіа та багатьма політичними та промисловими діячами та показали, що Tatas намагалися змусити центральний уряд втрутитися у їхні проблеми з урядом Ассаму. Маханта зустрівся з прем'єр-міністром Індії І.
У звітах йдеться Намір Mistry продати хворого британського виробника сталі, який був гордим придбанням Tata після запеклої битви з ArcelorMittal, була однією з причин його усунення. Насправді Містрі за час свого перебування на посаді здійснив ряд продажів активів, щоб зменшити борговий тягар.
Краватка Tata-Mistry сягає часів Паллонджі Містрі, бізнес-магната та батька чотирьох дітей, у тому числі Сайруса Містрі. Він обіймав посаду голови Shapoorji Pallonji Group і був головним акціонером Tata Group.