Таким чином, більш точна версія еквіпропорційного правила Рамсі була б такою: «Якщо система податку на товари є оптимальною, вона повинна зменшити кількість, необхідну для кожного оподатковуваного товару, приблизно в тій самій пропорції, якби споживач отримував компенсацію, щоб залишатися на та сама крива байдужості.».

▶ Модель Рамсі модель оптимального зростання для закритого, неокласична економіка, населена представницьким споживачем. Тоді як модель Солоу передбачає фіксовану норму заощаджень, у моделі Рамсі поведінка заощаджень походить від міжчасової оптимізації споживачами.

Існує три властивості рішення Рамсі, про які варто пам’ятати. Властивість 1 Будь-який товар, який можна оподатковувати, повинен певною мірою оподатковуватися. Властивість 2 Товари з вищою еластичністю попиту повинні оподатковуватися менше. Власність 3 Розмір уряду пропорційно впливає на всі податкові ставки.

Ці терміни стосуються бізнес-стратегій гравців ринку в приватному секторі: в умовах цінової дискримінації (ціноутворення Рамсі) постачальники сегментують ринок за диференціація груп споживачів та встановлення різних цін відповідно до сприйнятої або припущеної цінової еластичності та готовності споживачів платити.

Рамсі пропонує вибудовуючи борги «за балансом від найменшого до найбільшого», потім виплачуючи якомога більшу частину найменшого боргу, роблячи мінімальні платежі за рештою. Деякі фінансові експерти вважають, що метод лавини кращий.