Справа Верховного суду США Plyler v. Doe 1982 року, яка дозволив дітям без документів зараховуватися до державних шкіл Техасу, став переломним моментом для прав іммігрантів у Сполучених Штатах.

У червні 1982 року Верховний суд виніс «Плілер проти Доу» — знакове рішення, яке постановило, що штати не можуть конституційно відмовляти студентам у безкоштовній державній освіті через їхній імміграційний статус.

Рішення Верховного Суду Сполучених Штатів У рішенні 7-2 для Університету Гонзага головний суддя Ренквіст написав думку більшості для суду. Так постановив Верховний суд Положення Закону про нерозголошення прав сім’ї на освіту та конфіденційність не створюють жодних особистих прав, які слід застосовувати відповідно до 42 U.S.C. § 1983.

У справі «Браун проти Управління освіти» Верховний суд США одноголосно ухвалив таке рішення расова сегрегація в державних школах порушувала Чотирнадцяту поправку до Конституції. Рішення 1954 року проголосило, що окремі навчальні заклади для білих і афроамериканських студентів за своєю суттю нерівні.

Яким було рішення Верховного суду США у справі «Плайлер проти Доу» (1982)? Державні школи не могли стягувати плату з нелегальних іммігрантів за державну освіту. Шкільні округи, які не можуть прийняти нелегальних іммігрантів, повинні надавати кошти на приватну освіту.

17 травня 1954 р. На 17 травня 1954 року, суддя Верховного суду США Ерл Воррен виніс одноголосне рішення у знаковій справі про громадянські права Браун проти Управління освіти міста Топіка, штат Канзас.

Рада освіти (1954, 1955) Справа, яка отримала назву Браун v. Рада освіти насправді так називали п’ять окремих справ, які розглядав Верховний суд США щодо окремої, але однакової концепції в державних школах.