У відповідь на це закони штату зазвичай дозволяють адвокатам робити це необмежені виклики щоб виправдати упереджених присяжних за справедливу причину. Це на відміну від превентивних відводів, які адвокат може застосовувати обмежену кількість разів без надання суду причини.

Присяжні також можуть бути виключені, оскільки адвокати та суддя вважають, що присяжні з будь-якої причини не можуть бути справедливими. Це називається "для причинивиклик. Кількість імперативних відводів, наданих кожній стороні, залежить від юрисдикції та типу справи.

Кількість імперативних відводів залежить від юрисдикції та типу справи. У федеральних судах кожній стороні зазвичай надається від 3 до 6 імперативних відводів, тоді як у судах штатів може бути від 6 до 15 імперативних відводів.. Метою цих викликів є забезпечення чесного та неупередженого журі.

А беззаперечний виклик призводить до виключення потенційного члена присяжного без будь-якої причини або пояснення – якщо протилежна сторона не представить аргумент prima facie, що цей виклик використовувався для дискримінації за ознакою раси, етнічного походження або статі.

безапеляційний – Кожна сторона у справі має певну кількість викликів, які можна використовувати без пояснення причини. Це так звані «безперечні» виклики. Кожна сторона може попросити суддю звільнити окремих присяжних. Якщо присяжний звільнений, це не означає щось погане і не означає, що присяжний недієздатний.

Виклик для справи означає у адвоката є конкретна причина вважати, що присяжний не зможе бути неупередженим. Наприклад, справа може стосуватися водіння в нетверезому стані.

Виклик для причини є практика, яка дозволяє адвокатам відводити потенційних присяжних, які не можуть винести справедливий і неупереджений вердикт. Неспроможність присяжного заслухати конкретну справу може ґрунтуватися на низці факторів, включаючи близькі стосунки зі стороною у справі або фактичні чи неявні упередження.