Рішення в Plessy v. Фергюсон, переважно відомий запровадженням доктрини «окремих, але рівних», було винесено 18 травня 1896 року більшістю у Верховному суді США сім голосів проти одного (один суддя не брав участі).

Фраза була похідною від закону Луїзіани 1890 року, хоча закон насправді використовував фразу «рівні, але окремі». Доктрина була підтверджена в Plessy v. Фергюсон Рішення Верховного суду від 1896 р., яке дозволяло сегрегацію за підтримки держави.

Рішення у цій справі Верховного Суду підтримав закон штату Луїзіана, який дозволяв «рівні, але окремі умови для білих і кольорових рас». В епоху Реконструкції політичні права чорношкірих американців були підтверджені трьома конституційними поправками та численними законами, прийнятими Конгресом.

в Плесси проти Фергюсона (1896), Верховний суд санкціонував сегрегацію, підтримуючи доктрину «окремо, але рівно».

Браун проти Управління освіти Топіки 17 травня 1954 року суддя Верховного суду США Ерл Уоррен виніс одноголосне рішення у знаковій справі про громадянські права Браун v. Рада освіти міста Топіка, штат Канзас. Схвалена державою сегрегація державних шкіл була порушенням 14-ї поправки і тому була неконституційною.');})();(function(){window.jsl.dh('UU3QZsfZBfSrptQP5dTTsAw__50','

Фергюсон в 1896 році Корпус Plessy, Верховний суд вирішив із перевагою 7-1, що «окремі, але рівні» громадські зручності можуть надаватися різним расовим групам. На думку більшості, суддя Генрі Біллінгс Браун вказав на школи як на приклад законності сегрегації.